TiO2 niet langer geklasseerd als kankerverwekkend

Achtergrond

Titaandioxide is een van de meest gebruikte witte pigmenten in verf, coatings, kunststoffen, cosmetica, farmaceutische producten en andere industriële toepassingen. In 2016 stelde het Franse ANSES voor om TiO₂ te classificeren als kankerverwekkend bij inademing. Het Comité voor risicobeoordeling (RAC) van het Europees Agentschap voor chemische stoffen steunde deze classificatie in 2017. In 2019 heeft de Europese Commissie een gedelegeerde verordening aangenomen waarin de categorie 2-classificatie (H351: “vermoedelijk kankerverwekkend bij inademing”) wordt ingevoerd voor poedervormen die 1 % of meer deeltjes ≤ 10 μm bevatten.

Deze verordening werd aangevochten door verschillende fabrikanten, importeurs en downstream-gebruikers, die aanvoerden dat de wetenschappelijke basis gebrekkig was.

In november 2022 heeft de rechtbank de indeling nietig verklaard, onder verwijzing naar kennelijke fouten in de beoordeling van het wetenschappelijk onderzoek waarop de verordening was gebaseerd. Frankrijk en de Commissie tekenden evenwel beroep aan. Bij zijn arrest van 1 augustus 2025 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie dat beroep nu verworpen. Volgens het arrest had het RAC bij de beoordeling van het belangrijkste wetenschappelijke bewijs niet alle relevante factoren in aanmerking genomen.

Gevolgen voor de industrie

Dit arrest heft de verplichting op om bepaalde poedervormen van TiO₂ als vermoedelijk kankerverwekkend te classificeren en te etiketteren. De beslissing voorkomt mogelijk verstrekkende gevolgen voor de regelgeving inzake coatingformules en andere downstreamtoepassingen.

Hans-Helmuth Schmidt, voormalig eigenaar van CWS en belangrijkste initiatiefnemer van de rechtszaak tegen de EU, uitte zijn opluchting: "Het is fenomenaal, ik had bijna niet meer gedacht dat het mogelijk was. Soms verlies je de hoop en het vertrouwen in ons rechtssysteem. De procedures in eerste en tweede aanleg waren zeer professioneel en verliepen op een juridisch professionele en rechtlijnige manier. Helaas werd het vonnis in tweede aanleg op volstrekt onbegrijpelijke wijze herzien. Godzijdank heeft het beroep nu gewerkt. Het vonnis is ook zo doorslaggevend omdat een verbod of verplichte etikettering als kankerverwekkende stof van deze belangrijke grondstof een tsunami-effect zou hebben gehad of een domino-effect zou hebben veroorzaakt op veel andere grondstofgroepen. De gevolgen van dit vonnis zijn natuurlijk niet alleen van groot belang voor de wereld van chemische grondstoffen, maar ook voor de hele rechtspraak in de EU."

Bron: European Coatings